从专利角度浅析氢燃料电池电堆
氢能具有清洁、高效等诸多优点，受到世界各国的高度关注。在碳达峰、碳中和的时代要求下，氢能无疑是实现碳达峰和碳中和目标的重要途径和实现我国绿色低碳转型的重要支撑。燃料电池又称为电化学转化器，是一种通过电化学反应的方式直接将氢（燃料）的化学能转化为电能的能源转换装置，是氢能的主要利用方式。燃料电池汽车是燃料电池应用的一个重要方向。在氢能燃料电池产业链中，燃料电池系统作为最核心的环节，包括电堆、供氢系统、进气系统等部件。
氢燃料电池电堆结构是指将多个串联的氢燃料电池单体、集流板和绝缘板等零部件封装在一起形成的结构，其中每个电池单体都由双极板、膜电极以及密封件组成，双极板上会加工有气体通道和冷却液通道，用于反应气体的传输和电堆的冷却散热。电堆工作时，氢气和氧气分别由进口引入，经电堆气体主通道分配至各单电池的双极板，经双极板导流均匀分配至膜电极，通过膜电极GDL与催化剂接触进行电化学反应。
目前看来，国外乘用车厂大多自行开发燃料电池电堆，并不对外开放，例如丰田、本田、现代等；也有少数采用合作伙伴的电堆来开发发动机的乘用车企业， 例如奥迪（采用加拿大巴拉德定制开发的电堆）和奔驰（采用奔驰与福田的合资公司AFCC的电堆）。乘用车因空间限制，目前只能采用金属双极板电堆的技术方案。而国内能够独立自主开发电堆并经过多年实际应用考验的只有上海神力科技有限公司和大连新源动力股份有限公司两家企业。
氢燃料电池电堆结构技术专利申请趋势分析
本文使用的专利检索数据库为中国汽车技术研究中心有限公司自主研发的全球汽车专利数据库，收录了全球104 个国家6 387 万余条汽车及相关领域的专利。专利选取范围以公开日为入口，自2000年1月1日起，截至2021年8月31日。截至2021年8月31日，氢燃料电池电堆结构技术相关专利申请量在全球为8365件，其中在中国申请1568件，中国专利占比18.5%。
对氢燃料电池电堆结构的专利进行专利申请趋势分析，如上图所示。燃料电池电堆结构领域的全球专利的申请量从2000 年至今基本呈现出先增加后减少的趋势，在2007年之前基本处于逐渐增加的趋势，2007年申请量最大，然后申请量缓慢下降，但在2010年和2013 年申请量出现了较小的峰值。
中国氢燃料电池电堆结构领域的专利申请量在2016 年之前的变化趋势与全球趋势类似，也是随年份逐渐增加然后缓慢下降，但在2016 年之后，申请量有所上升，基本处于在一个基准线（120 件左右）上下波动的状态，申请量较为稳定、变化不大。由此可推测出，在2016 年之前，中国与全球的申请保持较为同步的状态，但在2016 年之后，中国地区的申请量受全球申请量的影响较小，说明全球申请人仍然十分重视在中国的专利布局。
氢燃料电池电堆结构技术专利申请地域分布
从上图可以看出，日本是氢燃料电池电堆结构技术专利申请量最多的国家，申请量1698件，其次是中国和美国，申请量分别1549件和1045件。这反映出日本在氢燃料电池电堆结构方面发展良好，具有较多的技术储备，综合申请人的分布情况来看，日本本土企业的申请量也占有较大优势，说明日本在氢燃料电池电堆结构技术方面的发展势头迅猛，远超其他国家，且在日本的专利布局也较多。中国地区专利申请量虽然相对较少，但仍在1500件以上，与日本的差距并不太大，即便是同族合并后，中国地区申请量与日本的差距仍然较小，说明在电堆结构方面，中国也同样具有较高的优势，申请人非常重视在中国的专利布局，中国在该领域仍然具有较大的发展空间。
氢燃料电池电堆结构技术专利申请人分析
1、全球申请人分布情况和种类情况
如下图所示，氢燃料电池电堆结构技术的申请人中，排名前5位的分别是丰田、本田、日产、松下、智慧能量，此外还有NGK、京瓷、三洋等公司排名在前20位。可见日本企业在该领域占据很大优势，专利布局量较大，并且申请人涉及整车企业和零部件科技企业。全球申请量排名前20 位的申请人中，仅上海神力科技有限公司1家是中国企业，排名第16位，这说明国内企业在该领域的技术积累度还不够高，国内企业应积极借鉴其他重点企业的技术，增加研发投入，加大该领域的专利布局。
2、中国地区申请人分布情况和种类情况
如下图所示，在中国地区申请人中，日本企业布局最多，包括丰田、本田、松下、日产、三洋、京瓷、日本特殊陶业，其中专利申请量排名前5位的有3位为日本企业。中国本土企业或科研院所中，上海神力科技有限公司、新源动力股份有限公司、武汉众宇动力系统有限公司、胜光科技有限公司和中国科学院大连化学物理研究所的专利申请量较多。可以看出，国内企业和科研院所较为重视该领域的技术研发和专利布局，有一定的技术积累，然而，国内企业和科研院所的专利申请量相对于日本企业来说少很多，说明其技术积累与日本企业之间还存在较大的差距。
图 中国地区氢燃料电池电堆结构技术申请人分布
氢燃料电池电堆结构技术发明人分析
对氢燃料电池电堆结构技术全球专利申请发明人分布情况进行分析，如上图所示。全球排名前10的发明人中绝大多数隶属于本田公司，少数隶属于松下公司，没有中国发明人，排名第1的发明人为SUGIU-RA SEIJI，隶属于本田公司，自2000年开始一直为本田公司进行氢燃料电池电堆结构技术专利申请。排名第2的发明人为KUSAKABE HIROKI，隶属于松下公司，自2000年开始一直致力于氢燃料电池电堆结构技术的研究。排名第3和第10的发明人也都隶属于松下公司，且与排名第2的发明人有大量专利是作为共同发明人的，说明这3位发明人有极大概率属于同一研究团队。排名第7和排名第8的发明人都隶属于本田公司，且二人有大量专利是作为共同发明人的，说明这2位发明人有极大概率属于同一研究团队；而本田公司其他发明人之间共同申请专利的比例相对较低，因而属于不同研究团队的几率较大。
氢燃料电池电堆结构技术分领域分析
若将氢燃料电池电堆结构技术分为密封结构、流路结构和堆叠结构3方面，并对这3个技术分支的专利进行统计，结果见下图。其中：
密封结构是指用于将燃料电池电堆密封起来，从而产生避免反应气体泄漏、提高电池使用寿命等作用。
流路结构是指燃料电池电堆内部各种流体流通的通道结构，流路结构可保证电堆内部各种流体的顺畅流通和电池的工作稳定性。
堆叠结构是指将构成燃料电池堆的各组件（如单电池、集流板、绝缘板、端板和紧固件等）堆叠起来而形成的结构，合理的堆叠结构有利于降低电堆的制造难度、提高电池质量。
从图中可以看出，流路结构领域的专利申请量最大、占比最高，达到8.39%，说明申请人在该领域的研发投入最大，这可能是因为流路结构直接影响着电池是否能够在一定条件下发生反应，即电池是否能够正常工作，以及是否能保证工作的稳定性等。堆叠结构次之，说明堆叠结构也十分重要，申请人为了提高产品质量、降低制造难度和制造成本也进行了相当程度的研发。密封结构的专利量最小，这可能是由于电堆的密封性更多地依赖于密封材料，密封结构的影响以及其可改进的空间较小。
小结
氢燃料电池电堆结构技术在经过一段时间的快速发展后，目前处于发展的稳定期。日本成为氢燃料电池电堆结构技术最大的专利申请目标国，其次是中国。
从申请人看，氢燃料电池电堆结构技术主要掌握在跨国主机厂和Tier1手中，国内企业中仅上海神力科技有限公司专利申请量位列全球第16位，另外新源动力有限公司在国内具有较多的氢燃料电池电堆结构技术专利申请。国内企业应该更加重视氢燃料电池电堆结构技术在全球的专利布局，以防在“走出去” 的时候受到知识产权的制约。综合发明人分析，专利申请量排名前20的发明人中不存在中国发明人，还有待追赶。
氢燃料电池电堆结构技术目前主要以流路结构技术和堆叠结构技术为研发热点，其中流路结构设计更的专利申请量更大。从专利技术中看，反应气体流路结合和冷却流路结构较为重要，且以提高反应气体供应量、流体流通顺畅性、稳定性和流路简化等为主要改进方向。
推
荐
阅
读
1、科力远泡沫金属取得突破性进展：提升制氢效率=降低制氢成本3、【干货】质子交换膜氢燃料电池气体扩散层及其现状4、中国石油大学(北京)新能源与材料学院李叶青: 微生物甲烷化技术(绿色甲烷)可实现在天然气管道中存储太阳能和风能
5、绿氢不再昂贵？新型“阴离子交换膜”有望使电解过程无需贵金属6、价格飙升！天然气落点能否在“制氢”？蓝氢能否成为当前首选？7、99.5%脱碳率，中集安瑞科联手马士基打造绿色甲醇动力集装箱船
8、绿氢：是氢能产业的现在进行时，也是将来时
审核：李虹 编辑：戴欣馨联系邮箱：daixinxin@acmi.org.cn
添加管理员微信（微信号：ranliaodianchijun），加入氢燃料电池行业微信交流群
【免责声明】1、鉴于本平台发布稿件来源广泛、数量较多，如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系，著作权人发现本平台转载了其拥有著作权的作品时，请主动与本平台联系， 提供相关证明材料，本平台将及时处理；2、本平台文章转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责；3、如其他媒体、网站或个人转载使用，需保留本平台注明的“稿件来源”，并自负法律责任；4、对免责声明的解释、修改及更新权均属于全球氢能所有。
【版权声明】图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系我们进行删除。